II SAB/Wr 36/16

PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-01-25

Skład orzekający: Anna Siedlecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie referendarza sądowego, od którego nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd. Dotyczy to również zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie referendarza sądowego, jeśli strona nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu o oddaleniu wniosku o wyłączenie referendarza sądowego. Po doręczeniu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, strona nie uiściła wymaganego wpisu w wyznaczonym terminie. Wcześniejsze zażalenie strony na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 25 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. W. i M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 kwietnia 2017 r. sygn. akt II SAB/Wr 36/16 o oddaleniu wniosku o wyłączenie referendarza sądowego w sprawie ze skargi D. W. i M. W. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 listopada 2012 r. sygn. akt II SAB/Wr 48/12 o odrzuceniu skargi D. i M. W., J. W. i M. W. na bezczynność Burmistrza Gminy T. w sprawie rozgraniczenia nieruchomości postanawia: odrzucić zażalenie. Odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...] sierpnia 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 kwietnia 2017 r. sygn. akt II SAB/Wr 36/16 doręczono wnoszącym zażalenie w dniu [...] września 2017 r. Zażalenie strony skarżącej na to zarządzenie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 listopada 2017 r. sygn. akt I OZ 1583/17. Wobec powyższego pismem z dnia [...] grudnia 2017 r. wezwano wnoszących zażalenie do wykonania w terminie 7 dni prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wezwanie doręczono w dniu [...] stycznia 2018 r. (dowód: k. 172 i 173 akt sądowych), zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał z dniem [...] stycznia 2018 r. (wtorek). Jak wynika z akt sprawy, strona skarżąca w wyznaczonym terminie nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od zażalenia, co powoduje, że podlega ono odrzuceniu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie zaś z art. 178 w związku z art. 197 § 2 powołanej ustawy zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Mając na uwadze powyższe, należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło