II SAB/Wr 37/04
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-02-24
Skład orzekający: Zygmunt Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Doręczenie pisma dorosłemu domownikowi, gdy adresata nie zastano w mieszkaniu, jest skuteczne.Stan faktyczny
Skarżący R. W. złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku dotyczącego uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt podziału nieruchomości. Przewodniczący Wydziału WSA we Wrocławiu ustalił wpis stały od skargi i wezwał skarżącego do jego uiszczenia w terminie 7 dni, pouczając o skutkach nieuiszczenia. Wezwanie zostało doręczone dorosłemu domownikowi skarżącego. Termin na uiszczenie opłaty upłynął, a opłata nie została uiszczona.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...]dotyczącego uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt podziału nieruchomości nr [...]w wsi C. postanawia: skargę odrzucić.
Zarządzeniem z dnia [...]Przewodniczący Wydziału II WSA we Wrocławiu ustalił wysokość wpisu stałego od skargi w przedmiotowej sprawie. Następnie pismem z dnia [...]wezwano skarżącego do uzupełnienia braków skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego wezwania poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,- zł. Stronę pouczono jednocześnie, iż nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym przez Sąd terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu [...]. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, iż odebrał je dorosły domownik. Zakreślony termin siedmiodniowy do uiszczenia opłaty sądowej od skargi upłynął zatem w dniu [...]. Powyższa opłata nie została uiszczona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem tym, co wprost wynika z § 2 art. 230, jest w szczególności skarga.
W art. 72 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jest mowa o sytuacji, w której doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu. Może on doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Z takim przypadkiem mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Zatem doręczenie zarządzenia należało uznać za dokonane prawidłowo.
Stosownie do treści art. 220 § 1 powyższej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Po myśli § 3 art. 220 skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło