II SAB/Wr 37/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na bezczynność Sądu Okręgowego w L., Urzędu Miejskiego w L. (Gminy Miejskiej w L.), Starostwa oraz Prezydenta Miasta L. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 16 grudnia 1999 r. D.D. "w sprawie uwłaszczenia" postanawia odrzucić zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 marca 2007 r. sygn. akt II SAB/Wr 37/06. Postanowieniem z dnia 21 marca 2007 r. sygn. akt II SAB/Wr 37/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie skarżącego J.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 grudnia 2006 r. sygn. akt II SAB/Wr 37/06 o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 kwietnia 2007 r. wraz z pouczeniem, iż stronie przysługuje od tego postanowienia zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 7 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu oraz że od zażalenia pobiera się wpis wynoszący 100 zł. W dniu 29 kwietnia 2007 r. skarżący przesłał listem poleconym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu sporządzone przez siebie osobiście pismo, w którym podał między innymi, że zaskarża postanowienie z dnia 21 marca 2007 r. sygn. akt II SAB/Wr 37/06 oraz że wnosi o zwolnienie od kosztów. W dniu 5 czerwca 2007 r. skarżący – w odpowiedzi na doręczone mu w dniu 1 czerwca 2007 r. wezwanie – złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu. Postanowieniem z dnia 5 lipca 2007 r. sygn. akt II SAB/Wr 37/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpatrzeniu sprzeciwu J.K. od postanowienia referendarza sądowego z dnia 13 czerwca 2007 r. sygn. akt II SAB/Wr 37/06, odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Postanowienie to doręczono skarżącemu w dniu 27 lipca 2007 r. Zarządzeniem z dnia 15 stycznia 2008 r. wezwano skarżącego J.K. do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 21 marca 2007 r. sygn. akt II SAB/Wr 37/06 w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia. Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 4 lutego 2008 r. W dniu 6 lutego 2008 r. skarżący przesłał listem poleconym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu sporządzone przez siebie osobiście pismo z dnia 4 lutego 2008 r., którego treść uniemożliwiała nadanie mu odpowiedniego biegu, w związku z czym w dniu 26 lutego 2008 r. doręczono J.K. pismo, w którym zwrócono się do niego o wyjaśnienie treści jego pisma z dnia 4 lutego 2008 r. W odpowiedzi na to wezwanie skarżący nadesłał w dniu 3 marca 2008 r. pismo, którego treść również uniemożliwiała nadanie mu odpowiedniego biegu i nie wyjaśniała treści jego pisma z dnia 4 lutego 2008 r. W związku z powyższym w dniu 27 marca 2008 r. doręczono J.K. pismo, w którym zwrócono się do niego o wyjaśnienie treści jego pisma z dnia 4 lutego 2008 r. oraz o sprecyzowanie charakteru jego pisma z dnia 3 marca 2008 r. – pod rygorem pozostawienia tych pism bez rozpoznania. W dniu 31 marca 2008 r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu pismo skarżącego z dnia 28 marca 2008 r., lecz nie zawierało ono wyjaśnienia treści pisma z dnia 4 lutego 2008 r. oraz nie precyzowało charakteru pisma z dnia 3 marca 2008 r. Z uwagi na powyższe zarządzeniem z dnia 11 kwietnia 2008 r. pozostawiono bez rozpoznania pisma skarżącego J.K. z dnia 4 lutego 2008 r. i z dnia 3 marca 2008 r. Postanowieniem z dnia 1 października 2008 r. sygn. akt I OZ 736/08 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie J.K. na zarządzenie z dnia 11 kwietnia 2008 r. W tym stanie rzeczy zażalenie J.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 marca 2007 r. sygn. akt II SAB/Wr 37/06 – zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – podlegało odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie wpisu od tego zażalenia.