Legal AIII SAB/Wr 378/24
WyrokWSA we Wrocławiu2024-12-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Habuda, Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.), Asesor WSA Marta Pawłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezydent Wrocławia dopuścił się bezczynności lub przewlekłości w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją o zmianie pozwolenia na budowę?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność i przewlekłość Prezydenta Wrocławia w przedmiocie wznowienia postępowania dotyczącego zmiany pozwolenia na budowę, uznając, że organ nie dopuścił się zarzucanych uchybień.Stan faktyczny
Skarżąca spółka S. sp. z o.o. złożyła skargę na bezczynność i przewlekłość Prezydenta Wrocławia w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją o zmianie pozwolenia na budowę. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Habuda Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.) Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II w dniu 10 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w P. na bezczynność i przewlekłość Prezydenta Wrocławia w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją o zmianie pozwolenia na budowę oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło