II SAB/Wr 38/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-02-16
Skład orzekający: Zygmunt Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która jest reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, spełnia wymogi formalne do jej skutecznego wniesienia?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona osobiście przez stronę, która jest już reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego), nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 175 § 1 P.p.s.a. i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a.Stan faktyczny
Strona D.W. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 stycznia 2016 r., które odrzuciło jej skargę na bezczynność organu. Pomimo reprezentowania przez ustanowionego z urzędu adwokata, strona osobiście zakwestionowała postanowienie sądu, wnosząc skargę kasacyjną. Sąd uznał, że skarga kasacyjna została wniesiona z naruszeniem wymogu sporządzenia jej przez uprawniony podmiot.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej D.W. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 stycznia 2016 r. sygn. akt II SAB/Wr 38/15 w sprawie ze skargi D.W. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. w przedmiocie wybudowania ogrodzenia działki postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Skarga kasacyjna może być skutecznie wniesiona, jeżeli odpowiada wymaganiom określonym w art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", oraz jest sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego stosownie do treści art. 175 § 1 P.p.s.a..
W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 15 stycznia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę D.W. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. w przedmiocie wybudowania ogrodzenia działki. Odpis powyższego postanowienia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej ustanowionemu z urzędu adwokatowi K.S. w dniu 27 stycznia 2016 r.. Pomimo, że skarżąca jest reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika pismem z dnia 11 lutego 2016 r. (data prezentaty), sporządzonym osobiście, skarżąca zakwestionowała powyższe postanowienie. Zatem skarga kasacyjna wniesiona w tej sprawie nie spełnia wymogu niezbędnego do skutecznego jej wniesienia, a mianowicie sporządzenia przez uprawniony podmiot, tj. adwokata lub radcę prawnego. Art. 178 P.p.s.a. stanowi zaś, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Stąd też uznano wniesioną skargę kasacyjną za niedopuszczalną i wobec powyższego należało ją odrzucić po myśli art. 178 w związku z art. 175 § 1 P.p.s.a..
Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło