II SAB/Wr 381/24

WyrokWSA we Wrocławiu2024-12-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Habuda, Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.), Asesor WSA Marta Pawłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Prezydent Wrocławia dopuścił się bezczynności i przewlekłości w przedmiocie wstrzymania wykonania ostatecznej decyzji o zmianie pozwolenia na budowę?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę w całości, uznając, że Prezydent Wrocławia nie dopuścił się bezczynności ani przewlekłości w przedmiocie wstrzymania wykonania ostatecznej decyzji o zmianie pozwolenia na budowę. Brak jest podstaw do stwierdzenia naruszenia przepisów prawa przez organ w tym zakresie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w P. na bezczynność i przewlekłość Prezydenta Wrocławia w przedmiocie wstrzymania wykonania ostatecznej decyzji o zmianie pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Habuda Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.) Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II w dniu 10 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w P. na bezczynność i przewlekłość Prezydenta Wrocławia w przedmiocie wstrzymania wykonania ostatecznej decyzji o zmianie pozwolenia na budowę oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło