II SAB/Wr 4/07
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-10-12
Skład orzekający: Sędzia NSA Halina Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, mimo pouczenia o obowiązku sporządzenia go przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, które powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego zgodnie z art. 194 § 4 p.p.s.a., podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne, jeśli zostało wniesione osobiście przez stronę, nawet jeśli strona została pouczona o obowiązku profesjonalnego zastępstwa.Stan faktyczny
Strony wniosły skargę kasacyjną na wyrok WSA we Wrocławiu dotyczący bezczynności organu w przedmiocie robót budowlanych. WSA we Wrocławiu postanowieniem z dnia 4 czerwca 2009 r. odrzucił skargę kasacyjną, wskazując na brak profesjonalnego pełnomocnika. Strony wniosły osobiście zażalenie na to postanowienie, mimo pouczenia o obowiązku sporządzenia go przez adwokata lub radcę prawnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w dniu 12 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. i M. W., J. W. i M. W. na postanowienie Sądu z dnia 4 czerwca 2009 r. odrzucające skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 lutego 2009 r. w sprawie ze skargi D. i M. W., J. W. i M. W. na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. w przedmiocie prowadzenia robót budowlanych polegających na remoncie i przebudowie zniszczonego budynku gospodarczego postanawia: odrzucić zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 4 czerwca 2009 r. odrzucił sporządzoną osobiście przez D. W. skargę kasacyjną od wyroku z dnia 11 lutego 2009 r. w sprawie ze skargi D. i M. W., J. W. i M. W. na bezczynność D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. w przedmiocie prowadzenia robót budowlanych polegających na remoncie i przebudowie zniszczonego budynku gospodarczego.
Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o możliwości, terminie i sposobie wniesienia zażalenia, które powinno być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, zostało doręczone skarżącej w dniu 3 lipca 2009 r. (k. 409 akt sądowych).
W dniu 10 lipca 2009 r. skarżący wnieśli sporządzone osobiście zażalenie na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisu art. 194 § 1 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako ,,p.p.s.a."), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej. Zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego (art. 194 § 4 p.p.s.a.).
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 4 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę kasacyjną od wyroku Sądu z dnia 11 lutego 2009 r., ponieważ skarga kasacyjna nie została sporządzona przez osobę uprawnioną.
Zażalenie na to postanowienie, pomimo istnienia tzw. przymusu adwokackiego, czyli obowiązku sporządzenia przez uprawnione osoby wymienione w treści art. 175 powołanej ustawy, o czym skrzący zostali pouczeni, zostało przygotowane i wniesione przez nich osobiście, stąd, jako niedopuszczalne na mocy przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 178 oraz 194 § 4 w zw. z art. 197 § 2 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło