Legal AIII SAB/Wr 409/23
WyrokWSA we Wrocławiu2023-12-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński, Asesor WSA Malwina Jaworska – Wołyniak, Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Dolnośląski pozostawał w bezczynności w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że działania organu były zgodne z prawem i nie nosiły znamion zwłoki.Stan faktyczny
Skarga została złożona przez N. L. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński, Sędziowie: Asesor WSA Malwina Jaworska – Wołyniak, Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II w dniu 1 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi N. L. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło