II SAB/Wr 45/16

PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-12-05

Skład orzekający: Halina Kremis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz nieusunięcia braków formalnych mimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie usunęła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Dotyczy to sytuacji, gdy braki formalne obejmują brak dowodu wniesienia zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca E.T. wniosła skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. w przedmiocie pomieszczenia gospodarczego – garażu. Zarządzeniem z dnia 3 listopada 2016 r. strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dowodu wniesienia zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie. Wezwania zostały doręczone w dniu 14 listopada 2016 r. Strona nie uiściła wpisu ani nie usunęła braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.T. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. w przedmiocie pomieszczenia gospodarczego – garażu postanawia odrzucić skargę. Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem tym, co wprost wynika z § 2 art. 230 P.p.s.a., jest w szczególności skarga. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności a skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Po myśli § 3 art. 220 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 3 listopada 2016 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Niezależnie od powyższego należy również wskazać, że zgodnie z art. 49 § 1 P.p.s.a., który stanowi, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa stronę do jej uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpoznawanej sprawie zarządzeniem również z dnia 3 listopada 2016 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dowodu wniesienia zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie. Odpisy powyższych zarządzeń doręczono skarżącej w dniu 14 listopada 2016 r.. Ze zwrotnego potwierdzenia ich odbioru wynika, że przesyłkę odebrał dorosły domownik. Zakreślony termin siedmiodniowy do uiszczenia opłaty i usunięcia braków formalnych skargi upłynął w dniu 21 listopada 2016 r.. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwań skarżąca ani nie uiściła opłaty ani nie usunęła braków formalnych skargi. Stąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. należało skargę odrzucić jako niedopuszczalną.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło