II SAB/Wr 464/24
WyrokWSA we Wrocławiu2024-10-15
Skład orzekający: sędzia WSA Wojciech Śnieżyński, asesor WSA Dominik Dymitruk (spr.), sędzia WSA Adam Habuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłości w postępowaniu w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że Wojewoda Dolnośląski nie dopuścił się przewlekłości w wydaniu zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Analiza akt sprawy nie wykazała, aby organ prowadził postępowanie w sposób nieuzasadniony lub z naruszeniem przepisów prawa.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Wojciech Śnieżyński, Sędziowie: asesor WSA Dominik Dymitruk (spr.), sędzia WSA Adam Habuda, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II w dniu 15 października 2024 r. sprawy ze skargi V. A. na przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło