II SAB/Wr 47/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia D. i M.W. na zarządzenie z dnia 3 grudnia 2015 r. sygn. akt II SAB/Wr 47/14 o pozostawieniu pisma z dnia 14 lipca 2014 r. bez rozpoznania w sprawie ze skargi D. i M.W., J.W. i M.W. na bezczynność D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. w przedmiocie wykonania postanowienia Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia [...] r. postanawia odrzucić zażalenie. Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem tym, co wprost wynika z § 2 art. 230, jest w szczególności zażalenie. W niniejszej sprawie w dniu 29 marca 2016 r. w wykonaniu prawomocnego zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 14 stycznia 2016 r. wezwano stronę skarżącą w osobach – D.W., M.W. - do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia na zarządzenie z dnia 3 grudnia 2015 r. o pozostawieniu pisma z dnia 14 lipca 2014 r. bez rozpoznania - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpisy powyższego wezwania doręczono skarżącym w dniu 18 kwietnia 2016 r.. Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń ich odbioru, D.W. odebrała przesyłki osobiście. Zakreślony termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia upłynął zatem w dniu 25 kwietnia 2016 r.. Powyższa opłata nie została uiszczona. Stosownie do treści art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie natomiast z § 3 art. 220 P.p.s.a. m.in. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z tych względów orzeczono jak w sentencji.