II SAB/Wr 49/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 4 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. na bezczynność S. T. w przedmiocie wydania zaświadczenia z wypisem i wyrysem działek w związku z niewykonaniem postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] postanawia odrzucić skargę kasacyjną Postanowieniem z dnia 31 maja 2010r. sygn. akt II SAB/Wr 49/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę D. W. na bezczynność Starosty T. w przedmiocie wydania zaświadczenia z wypisem i wyryłem działek w związku z niewykonaniem postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr[...] Postanowienie wraz uzasadnieniem zostało doręczone skarżącej w dniu 20 czerwca 2010 r. wraz z pouczeniem, że od powyższego postanowienia stronie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu oraz, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym, pod rygorem jej odrzucenia. W dniu 20 lipca 2010 r. skarżąca D. W. złożyła osobiście w tut. Sądzie, sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 31 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Ustawodawca regulując instytucję skargi kasacyjnej uzależnił skuteczność jej wniesienia m.in. od sporządzenia jej przez profesjonalne podmioty wymienione w art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem skargę kasacyjną sporządzić może tylko adwokat, radca prawny, doradca podatkowy (w sprawach obowiązków podatkowych) , rzecznik patentowy ( w sprawach własności przemysłowej) oraz osoby wymienione w §2 art. 175 p.p.s.a. W niniejszej sprawie Sąd prawidłowo pouczył skarżącą D. W. o terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej, a mimo to skarżąca chociaż nie należy do w/w podmiotów sama sporządziła i wniosła skargę kasacyjną z uchybieniem trzydziestodniowego terminu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 p.p.s.a., w zw z art. 175 p.p.s.a orzekł jak w sentencji .