II SAB/Wr 5/04
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-10-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Olga Białek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez strony, którym przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem określonych wyjątków. Przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów i ustanowienie adwokata, nie zwalnia strony z obowiązku sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika. W związku z tym, skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez strony, które nie należą do kręgu podmiotów uprawnionych do jej samodzielnego sporządzenia, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Strony wniosły skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 lipca 2009 r., które umorzyło postępowanie w sprawie ich skargi na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżących, którym wcześniej przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w dniu 2 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej D. i M. W. na postanowienie Sądu z dnia 16 lipca 2009 r. umarzające postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu w sprawie ze skargi D. i M. W., J. W. i M. W. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. w przedmiocie robót budowlanych na terenie działki nr [...] AM–1 w N. D., polegających na wykonaniu przyłączy wodociągowych postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Postanowieniem z dnia 16 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu umorzył postępowanie w sprawie ze skargi D. i M. W. oraz J. i M. W. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w T. w przedmiocie robót budowlanych na terenie działki nr [...] AM–1 w N. D., polegających na wykonaniu przyłączy wodociągowych.
Przedmiotowe orzeczenie wraz z uzasadnieniem zostało doręczone Danucie i M. W. oraz J. i M. W. w dniu 19 sierpnia 2009 r.
Postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2009 r. referendarz sądowy przyznał D. i M. W. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
W dniu 8 września 2009 r. została wniesiona do tut. Sądu skarga kasacyjna od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 lipca 2009 r. - sporządzona osobiście przez D. i M. W.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 175 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem przypadków, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Stosownie do art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
O obowiązku sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika skarżący został pouczony przy doręczeniu odpisu zaskarżonego postanowienia .
Należało zatem uznać, że złożona w niniejszej sprawie skarga kasacyjna jest niedopuszczalna. Jako środek odwoławczy sporządzony osobiście przez skarżących D. i M. W. nie spełnia bowiem wymogów określonych w art. 175 § 1 i 2 powołanej wyżej ustawy.
Biorąc pod uwagę powyższe Sąd, na podstawie art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło