II SAB/Wr 57/26

WyrokWSA we Wrocławiu2026-05-28

Skład orzekający: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis, Sędzia WSA Olga Białek, Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu dopuścił się bezczynności i przewlekłości w rozpatrzeniu wniosku o usunięcie wadliwego wpisu rowu melioracyjnego do ewidencji melioracyjnej, a jeśli tak, to czy miało to miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu dopuścił się bezczynności i przewlekłości w prowadzeniu postępowania dotyczącego wniosku o usunięcie wadliwego wpisu rowu melioracyjnego do ewidencji melioracyjnej. Jednocześnie sąd uznał, że bezczynność i przewlekłość nie miały miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym sąd zobowiązał organ do wydania aktu lub dokonania czynności w określonym terminie i zasądził zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący R. Ż. wniósł skargę na bezczynność i przewlekłość Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o usunięcie wadliwego wpisu rowu melioracyjnego do ewidencji melioracyjnej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
I. Stwierdzono bezczynność i przewlekłość Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie. II. Stwierdzono, że bezczynność i przewlekłość nie miały miejsca z rażącym naruszeniem prawa. III. Zobowiązano Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie do wydania aktu lub dokonania czynności w terminie 30 dni od daty otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. IV. Zasądzono od Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na rzecz skarżącego kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 maja 2026 r. sprawy ze skargi R. Ż. na bezczynność i przewlekłość Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o usunięcie wadliwego wpisu rowu melioracyjnego do ewidencji melioracyjnej I. stwierdza, że Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie dopuścił się bezczynności i przewlekłości w prowadzeniu postępowania; II. stwierdza, że bezczynność i przewlekłość Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie nie miały miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zobowiązuje Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie do wydania aktu lub dokonania czynności w terminie 30 dni od daty otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; IV. zasądza od Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na rzecz skarżącego kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło