II SAB/Wr 578/24
PostanowienieWSA we Wrocławiu2024-06-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Olga Białek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy dopuszczalne jest kolejne wznowienie postępowania sądowego, które zostało już zakończone prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania?Ratio decidendi
Dalsze wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania jest niedopuszczalne. Zakaz ten dotyczy zarówno orzeczeń rozstrzygających skargę o wznowienie co do meritum, jak i orzeczeń kończących postępowanie z przyczyn formalnych, w tym postanowień o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania.Stan faktyczny
Skarżący G. Z. i P. Z. wnieśli kolejną skargę o wznowienie postępowania, które zostało zakończone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 stycznia 2024 r. o sygn. akt II SAB/Wr 459/23, które z kolei dotyczyło odrzucenia skargi o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt II SAB/Wr 1032/22. Wcześniejsze trzy skargi o wznowienie postępowania zostały już odrzucone przez Sąd z przyczyn formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Olga Białek po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II skargi G. Z. i P. Z. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 stycznia 2024 r. sygn. akt II SAB/Wr 459/23 postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 13 czerwca 2024 r., złożonym na elektroniczną skrzynkę podawczą Sądu, G. Z. i P. Z. (dalej: skarżący) wnieśli skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 stycznia 2024 r. sygn. akt II SAB/Wr 459/23 o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania w sprawie o sygn. akt II SAB/Wr 1032/22. W jej treści wyraźnie zaznaczono, że pismo nie stanowi skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej p.p.s.a.), w przypadkach przewidzianych w dziale VII można żądać wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem. Do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy niniejszego działu nie stanowią inaczej (art. 276 zd. 1 p.p.s.a.). Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Stosownie zaś do treści art. 285 § 1 p.p.s.a., niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania.
W świetle powyższego niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania. Zakaz dalszego wznowienia dotyczy nie tylko prawomocnych orzeczeń rozstrzygających skargę o wznowienie postępowania co do meritum, ale także orzeczeń, które kończą postępowanie z przyczyn formalnych – jak w niniejszej sprawie. Przepis art. 285 p.p.s.a. nie przewiduje bowiem żadnych ograniczeń w tym względzie (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 czerwca 2005 r., sygn. akt OSK 1864/04 oraz postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lipca 2007 r., sygn. akt II FSK 1572/06, z dnia 9 sierpnia 2012 r. II FSK 1190/12, dostępne w CBOSA). Niedopuszczalne jest zatem wznowienie postępowania w sytuacji, gdy w sprawie została już odrzucona skarga o wznowienie postępowania. Wskazać przy tym należy, że niedopuszczalność dalszego wznowienia postępowania zachodzi niezależnie od uzasadniających je podstaw i czasu kiedy one wystąpiły.
Jak wynika z akt sprawy, skarżący domagają się wznowienia postępowania sądowego o sygn. akt II SAB/Wr 459/23 zakończonego prawomocnym postanowieniem z 15 stycznia 2024 r. Podkreślić należy, że wniesiona w niniejszej sprawie skarga o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 stycznia 2024 r. sygn. akt II SAB/Wr 459/23 jest czwartą z kolei skargą o wznowienie ww. postępowania. Pierwsza taka skarga została wniesiona przez G. Z. i P. Z. w dniu 8 lutego 2024 r., druga – 2 kwietnia 2024 r., trzecia natomiast – 8 maja 2024 r. Postanowieniami z 7 marca 2024 r., sygn. akt II SAB/Wr 124/24, z 17 kwietnia 2024 r., sygn. akt II SAB/Wr 300/24 oraz z 21 maja 2024 r., sygn. akt II SAB/Wr 439/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargi, wskazując każdorazowo w uzasadnieniu, że skarżący domagają się wznowienia postępowania prowadzonego pod sygn. akt II SAB/Wr 459/23 w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 października 2023 r. sygn. akt II SAB/Wr 1032/22. W związku z powyższym skarżący posiadają wiedzę, że dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania jest niedopuszczalne. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 4, sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i pkt 6 w zw. z art. 285 § 1 orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło