II SAB/Wr 591/22
PostanowienieWSA we Wrocławiu2022-08-18
Skład orzekający: Adam Habuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do jego uiszczenia, które pozostało niepodjęte?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. W przypadku niepodjęcia przesyłki zawierającej wezwanie do uiszczenia wpisu, mimo dwukrotnego awizowania, doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, na który pismo składa się w placówce pocztowej.Stan faktyczny
Skarżący M. A. zarzucił Wojewodzie Dolnośląskiemu przewlekłe prowadzenie postępowania w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak przesyłka z wezwaniem nie została przez niego podjęta pomimo dwukrotnego awizowania. Wpis sądowy nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Habuda po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi M. A. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę.
Skargą z dnia 28 lutego 2022 r. M. A. (dalej: skarżący) zarzucił Wojewodzie Dolnośląskiemu przewlekłe prowadzenie postępowania w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 2 VI 2022 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca ww. wezwanie pomimo dwukrotnego prawidłowego awizowania nie została podjęta przez skarżącego. Pierwsze awizowanie miało miejsce w dniu 8 czerwca 2022 r., zaś drugie nastąpiło w dniu
17 czerwca 2022 r. Wezwanie do uiszczenia wpisu pozostało bezskuteczne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm., dalej jako: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi nie została podjęta przez skarżącego, pomimo dwukrotnie podejmowanych prób jej doręczenia. Pierwsze awizowanie miało miejsce
w dniu 8 czerwca 2022 r., zaś drugie nastąpiło po 7 dniach tj. w dniu 17 czerwca 2022 r. Zgodnie zatem z art. 73 § 4 p.p.s.a. doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (tj. okres czternastu dni, na który pismo składa się w placówce pocztowej). Należało zatem uznać, że skutek doręczenia skarżącemu wezwania nastąpił w dniu 22 czerwca 2022 r.
Wpis sądowy od skargi nie został uiszczony.
Okoliczność ta obligowała do odrzucenia skargi na podstawie art. 220
§ 3 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło