II SAB/Wr 6/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Olga Białek po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi sprawy ze skargi D i M W oraz M W i J W na bezczynność Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu w przedmiocie budowy budynku mieszkalnego, budynku gospodarczego oraz bezodpływowego zbiornika na ścieki postanawia: sprostować z urzędu postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 sierpnia 2009 r. w sprawie o sygn. akt II SAB/Wr 6/09, w ten sposób, że w punkcie drugim sentencji, słowo "skarżącej" zastąpić słowem "skarżącym". Według art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. Nr 270 – zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał w dniu 6 sierpnia 2009 r. postanowienie, w którym w punkcie drugim omyłkowo wskazano, że prawo pomocy przyznano jedynie skarżącej. Tymczasem zarówno oznaczając strony w osnowie postanowienia, jak i prowadząc rozważania nt. okoliczności wniosku o przyznanie prawa pomocy w uzasadnieniu orzeczenia, Sąd odniósł się również do drugiego z wnioskodawców. Z treści uzasadnienia postanowienia z dnia 6 sierpnia 2009 r. jednoznacznie wynika, że rozstrzygając w przedmiocie wniosku obu skarżących, intencją Sądu było przyznanie prawa pomocy zarówno D jak i M W. Nie budzi wątpliwości, że użycie słowa "skarżącej" zamiast "skarżącym", stanowi oczywistą omyłkę pisarską, podlegającą sprostowaniu. W tej sytuacji, Sąd – na podstawie przywołanych wcześniej przepisów – postanowił z urzędu sprostować opisane w sentencji niniejszego orzeczenia postanowienie.