II SAB/Wr 60/26

WyrokWSA we Wrocławiu2026-05-28

Skład orzekający: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis, Sędzia WSA Olga Białek (spr.), Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Wojewoda Dolnośląski dopuścił się bezczynności i przewlekłości w prowadzeniu postępowania w przedmiocie uznania za obywatela polskiego, a jeśli tak, to czy miało to miejsce z rażącym naruszeniem prawa?

Ratio decidendi

Wojewoda Dolnośląski dopuścił się bezczynności i przewlekłości w prowadzeniu postępowania w przedmiocie uznania za obywatela polskiego. Jednakże, sąd stwierdził, że bezczynność i przewlekłość te nie miały miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu lub dokonania czynności, a dalej idącą skargę oddalił.

Stan faktyczny

Strona skarżąca O. P. wniosła skargę na bezczynność i przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w postępowaniu dotyczącym uznania za obywatela polskiego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

I. Stwierdzono, że Wojewoda Dolnośląski dopuścił się bezczynności i przewlekłości w prowadzeniu postępowania. II. Stwierdzono, że bezczynność i przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego nie miały miejsca z rażącym naruszeniem prawa. III. Umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Dolnośląskiego do wydania aktu lub dokonania czynności. IV. Dalej idącą skargę oddalono. V. Zasądzono od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek (spr.) Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 maja 2026 r. sprawy ze skargi O. P. na bezczynność i przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie uznania za obywatela polskiego I. stwierdza, że Wojewoda Dolnośląski dopuścił się bezczynności i przewlekłości w prowadzeniu postępowania; II. stwierdza, że bezczynność i przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego nie miały miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody Dolnośląskiego do wydania aktu lub dokonania czynności; IV. dalej idącą skargę oddala; V. zasądza od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 580 (słownie: pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło