II SAB/Wr 64/12
PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-03-25
Skład orzekający: Anna Siedlecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest profesjonalnym pełnomocnikiem ani nie spełnia innych warunków określonych w art. 175 § 2 i 3 PPSA, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem, radcą prawnym ani nie spełnia innych szczególnych warunków określonych w art. 175 § 2 i 3 PPSA, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Taki błąd formalny nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 PPSA. Złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy i ustanowienie pełnomocnika z urzędu nie stanowi przeszkody do odrzucenia skargi wniesionej osobiście, przy czym ustanowiony pełnomocnik może złożyć odrębną skargę kasacyjną lub wnioskować o przywrócenie terminu.Stan faktyczny
A. P. złożył skargę kasacyjną od postanowienia WSA we Wrocławiu odrzucającego jego skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Gminę J. w sprawie wyceny nakładów. Skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana osobiście przez A. P., który nie jest profesjonalnym pełnomocnikiem. Do skargi dołączono wniosek o przyznanie prawa pomocy. WSA we Wrocławiu odrzucił skargę kasacyjną z powodu jej niespełnienia wymogów formalnych dotyczących sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 25 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej A. P. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 stycznia 2013 r. sygn. akt II SAB/Wr 64/12 w przedmiocie odrzucenia skargi A. P. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Gminę J. w przedmiocie wyceny i rozliczenia nakładów poniesionych na nieruchomość postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 stycznia 2013 r. sygn. akt II SAB/Wr 64/12 w przedmiocie odrzucenia skargi A. P. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Gminę J. w przedmiocie wyceny i rozliczenia nakładów poniesionych na nieruchomość zostało wraz z uzasadnieniem doręczone A. P. w dniu 15 stycznia 2013 r. (potwierdzenie odbioru: k. 18 akt sądowych). W wykonaniu zarządzenia sędziego z dnia 7 stycznia 2013 r., doręczając postanowienie, pouczono skarżącego, że ewentualna skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym.
Skarżący A. P. pismem z dnia 23 stycznia 2013 r. (data nadania przez pocztę) wniósł skargę kasacyjną od opisanego na wstępie postanowienia. Skarżący pismo sporządził i podpisał osobiście. Do pisma dołączono również wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata lub radcy prawnego i zwolnienia od kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
W myśl art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.: dalej: p.p.s.a.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Przepisu tego nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (§ 2). Ponadto skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego - w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami lub rzecznika patentowego - w sprawach własności przemysłowej (§ 3).
W rozpoznawanym przypadku wnoszący skargę kasacyjną osobiście bezsprzecznie nie spełnia żadnego z warunków, o których mowa w art. 175 zdanie drugie p.p.s.a., a zatem powinien był złożyć skargę kasacyjną sporządzoną przez profesjonalnego pełnomocnika. Niesporządzenie skargi kasacyjnej przez jedną z osób wskazanych w art. 175 p.p.s.a. jest błędem, który nie podlega uzupełnieniu w trybie określonym w art. 49 p.p.s.a. i powoduje odrzucenie skargi kasacyjnej (zob. postanowienie NSA z dnia 18 października 2004 r., FZ 308/04, niepubl.).
Zwrócić jeszcze uwagę należy, iż złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy na skutek którego dla skarżącego ustanowiono pełnomocnika z urzędu nie stanowi przeszkody do odrzucenia skargi kasacyjnej wniesionej osobiście przez skarżącego. Ustanowiony w sprawie pełnomocnik z urzędu, ma bowiem możliwość złożenia odrębnej skargi kasacyjnej, a w przypadku upływu ustawowego terminu do jej złożenia, winien skorzystać z trybu przewidzianego art. 87 § 1 p.p.s.a. składając w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu wniosek o jego przywrócenie.
Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd działając na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło