II SAB/Wr 686/25
PostanowienieWSA we Wrocławiu2025-07-29
Skład orzekający: Malwina Jaworska-Wołyniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania podlega odrzuceniu z powodu nieusunięcia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania, jeżeli skarżący nie usunął braków formalnych skargi oraz nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
A. A. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz usunięcia braków formalnych skargi, w tym podania numeru PESEL i adresu do doręczeń. Skarżący nie wykonał tych obowiązków w wyznaczonym terminie, a przesyłki z wezwaniami zostały zwrócone do nadawcy.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 29 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. A. na przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę Dolnośląskiego postępowania w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.
A. A. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę Dolnośląskiego postępowania w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 2 czerwca 2025 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ponadto, pismem z dnia 10 czerwca 2025 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 2 czerwca 2025 r., wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, przez podanie numeru PESEL bądź złożenie oświadczenia o nieposiadaniu numeru PESEL oraz oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku – adresu do doręczeń.
Powyższe wezwania zostały skierowane na podany adres do doręczeń. Przesyłka je zawierająca awizowana była po raz pierwszy w dniu 17 czerwca 2025 r., o czym zawiadomienie umieszczono w skrzynce pocztowej. Powtórne awizowanie miało miejsce w dniu 25 czerwca 2025 r., a następnie, w dniu 3 lipca 2025 r., nastąpił zwrot przesyłki do nadawcy z powodu jej niepodjęcia w terminie.
Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego i fiskalnego skargi upłynął bezskutecznie w dniu 8 lipca 2025 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Przepis zaś z art. 58 § 3 p.p.s.a. stanowi, że Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Natomiast po myśli art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Ponieważ w realiach niniejszej sprawy, skarżący w zakreślonym terminie nie uiścił wymaganego wpisu, jak również nie usunął braków formalnych skargi, złożona skarga – w myśl przywołanych regulacji - podlegała odrzuceniu, gdyż skardze nie można było nadać dalszego biegu.
Mając zatem na uwadze powyższe i kierując się dyspozycją z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło