Legal AIII SAB/Wr 696/24
WyrokWSA we Wrocławiu2024-11-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Halina Filipowicz – Kremis, Sędzia WSA Władysław Kulon, Asesor WSA Dominik Dymitruk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Dolnośląski dopuścił się bezczynności w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy, uznając, że organ nie dopuścił się zarzucanej bezczynności. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, iż postępowanie organu było prowadzone prawidłowo i nie wykazywało cech bezczynności w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez M. K., reprezentowaną przez przedstawicieli ustawowych S. P. i L. K., na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz – Kremis Sędziowie: Sędzia WSA Władysław Kulon Asesor WSA Dominik Dymitruk (sprawozdawca) po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 listopada 2024 r. sprawy ze skargi M. K. reprezentowanej przez przedstawicieli ustawowych S. P. i L. K. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło