II SAB/Wr 8/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Alicja Palus, po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na bezczynność Rady Powiatu O. w przedmiocie nierozpatrzenia w terminie skargi p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. W. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na bezczynność Starosty Powiatu O. polegającą na nieprzekazaniu w ustawowym terminie skargi wniesionej w dniu 7 września 2005 r. w sprawie wycofania z obrotu prawnego tytułu egzekucyjnego wystawionego przez Starostwo Powiatowe w O. w dniu 25 listopada 2004 r. W piśmie doręczonym Sądowi w dniu 21 grudnia 2005 r. skarżąca oświadczyła, że na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. N 153, poz. 1270/ cofa skargę na bezczynność organu wobec przekazania skargi do Sądu w dniu 10 października 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekając w sprawie zważył co następuje: Zgodnie z powołanym wcześniej art. 60 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednocześnie przepis ten stanowi, że Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Dokonując oceny w tym zakresie Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi nie może wywołać żadnego ze skutków wskazanych przez ustawodawcę w zastrzeżeniu zawartym w zdaniu drugim powołanego powyżej przepisu. W przedstawionych powyżej okolicznościach faktycznych i prawnych Wojewódzki Sąd Administracyjny – zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzekł jak w sentencji.