II SAB/Wr 8/18
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-11-13
Skład orzekający: Olga Białek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, wniesione po upływie ustawowego terminu do jego wniesienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 PPSA, jako niedopuszczalne z powodu uchybienia terminu.Stan faktyczny
Skarżący L. K. wniósł pismo nazwane "dotyczy: doręczenia odpisu zarządzenia", które zostało uznane przez sąd za zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu jego wcześniejszego pisma bez rozpoznania. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu [...] sierpnia 2018 r., z pouczeniem o 7-dniowym terminie do wniesienia zażalenia. Skarżący wniósł zażalenie w dniu [...] września 2018 r., co nastąpiło po upływie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Olga Białek (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 13 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia L. K. na zarządzenie z dnia 14 sierpnia 2018 r., sygn. akt II SAB/Wr 8/18 o pozostawieniu pisma z dnia [...] lipca 2018 r. bez rozpoznania w sprawie ze skargi L. K. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] w przedmiocie wykonania dachu budynku mieszkalnego jednorodzinnego postanawia: odrzucić zażalenie.
Pismem z dnia [...] września 2018 r. (data złożenia w Sądzie: [...] września
2018 r.) L. K. wniósł pismo nazwane "dotyczy: doręczenia odpisu zarządzenia".
W wykonaniu zarządzenia z dnia [...] października 2018 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego ww. pisma poprzez wskazanie, czy pismo stanowi zażalenie na zarządzenie z dnia 14 sierpnia 2018 r., czy też innego rodzaju pismo strony, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
W odpowiedzi na to wezwanie skarżący wskazał, że pismo z dnia [...] września 2018 r. stanowi zażalenie na zarządzenie z dnia 14 sierpnia 2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Odpis zarządzenia z dnia 14 sierpnia 2017 r. doręczono skarżącemu w dniu [...] sierpnia 2018 r. (dowód doręczenia: k. 116 akt sądowych). Doręczając odpis zarządzenia Sąd pouczył adresata, że służy na nie zażalenie, które wnosi się
w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia.
Jak z powyższego wynika termin 7-dniowy do wniesienia zażalenia na ww. zarządzenie upłynął z dniem [...] września 2018 r. Tymczasem strona skarżąca wniosła zażalenie na ww. zarządzenie w dniu [...] września 2018 r. (data złożenia w Sądzie).
Wobec tego Sąd stwierdził, że zażalenie strony skarżącej wniesione w dniu
[...] września 2018 r. jest spóźnione i podlega odrzuceniu zgodnie z art. 178
w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302), który stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Mając na uwadze powyższe, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło