II SAB/Wr 808/22

PostanowienieWSA we Wrocławiu2022-08-11

Skład orzekający: Adam Habuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu, od której nie został uiszczony wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Oświadczenie o cofnięciu skargi złożone po terminie na uiszczenie wpisu jest bezskuteczne, gdyż cofnięcie jest możliwe tylko po skutecznym wniesieniu skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak wpis nie został uiszczony. Następnie strona skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Habuda po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi D. M. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego N. M. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 31 marca 2022 r. D. M. reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego N. M. (dalej jako: strona skarżąca) złożył skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w związku ze złożonym wnioskiem o udzielenie z zezwolenia na pobyt czasowy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 12 maja 2022 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca ww. wezwanie została doręczona stronie skarżącej w dniu 24 czerwca 2022 r. jednak wezwanie pozostało bezskuteczne. Pismem z dnia 1 sierpnia 2022 r. strona skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm., dalej jako: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi została doręczona stronie skarżącej w dniu 24 czerwca 2022 r. (piątek) zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu 1 lipca 2022 r. (piątek). W zakreślonym terminie wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Okoliczność ta obligowała do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia. Na marginesie dodać należy, że wobec zaistniałych okoliczności stanowiących podstawę do odrzucenia skargi za bezskuteczne uznać należy złożone przez stronę skarżącą oświadczenie o cofnięciu skargi. Cofnięcie skargi jest bowiem możliwe wyłącznie po jej skutecznym wniesieniu, co nie miało miejsca w warunkach niniejszej sprawy z uwagi nie nieuiszczenie wpisu od skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło