II SAB/Wr 82/03
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-02-16
Skład orzekający: Andrzej Jurkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej bezczynności organu administracji publicznej prowadzi do umorzenia postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, gdy nie budzi wątpliwości co do jego zasadności. W takiej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, sąd umarza postępowanie wszczęte wniesieniem skargi.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo A w L. wniosło skargę na bezczynność Prezydenta Miasta L. w przedmiocie nieprzekazania odwołania od decyzji odmawiającej wznowienia postępowania. Skarżący pismem z dnia [...] cofnął skargę. Sąd uznał czynność procesową skarżącego za dopuszczalną.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA del. do WSA Andrzej Jurkiewicz, po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa A w L. na bezczynność Prezydenta Miasta L. w przedmiocie nie przekazania odwołania od decyzji odmawiającej wznowienia postępowania p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.
Skarżący, pismem z dnia [...]. cofnął skargę.
Czynność procesowa skarżącego nie budzi żadnych wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz. 1270/, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.
Dlatego też Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło