II SAB/Wr 885/25
WyrokWSA we Wrocławiu2025-09-16
Skład orzekający: Sędzia NSA Halina Filipowicz–Kremis, Sędzia WSA Władysław Kulon, Asesor WSA Dominik Dymitruk (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłości w postępowaniu w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że Wojewoda Dolnośląski nie dopuścił się przewlekłości w wydaniu zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Analiza akt sprawy nie wykazała zaniedbań lub opieszałości organu, które uzasadniałyby zarzut przewlekłości.Stan faktyczny
A. H. złożył skargę na przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w postępowaniu dotyczącym zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz–Kremis Sędziowie: Sędzia WSA Władysław Kulon Asesor WSA Dominik Dymitruk (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 września 2025 r. sprawy ze skargi A. H. na przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło