II SAB/Wr 90/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 3 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Z. i E. Z. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego powiatu grodzkiego J. w przedmiocie wydania decyzji w sprawie zmiany sposobu użytkowania drewnianego budynku gospodarczego na garaż postanawia: odrzucić skargę. W rozpoznawanej sprawie skarżący wnieśli skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J., która "polega na zaniechaniu wydania decyzji w sprawach wszczętych z urzędu" a dotyczącej "wykonania zadaszenia". Odpowiadając na skargę organ powiatowy wskazał, że sprawa zadaszenia nad balkonem (nr [...]) została zakończona. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z brzmieniem art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Sądowi rozpoznającemu skargę jest wiadomo z urzędu, że J. Z. i E. Z wnieśli skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego powiatu grodzkiego J. w przedmiocie wydania decyzji w sprawie zmiany sposobu użytkowania drewnianego budynku gospodarczego na garaż i w sprawie tej wydano postanowienie z dnia 7 października 2014 r. (sygn. akt II SAB/Wr 67/14). Postanowienie to nie jest jeszcze prawomocne, a zatem uznać należy, że sprawa jest w toku. W tym stanie rzeczy sąd doszedł do przekonania, że wniesienie skargi w niniejszej sprawie jest niedopuszczalne, skoro skarżący wnieśli już skargę w tym samym przedmiocie i uprzednio wszczęte postępowanie jest w toku. Z tych względów orzeczono jak w sentencji.