II SAB/Wr 91/25
WyrokWSA we Wrocławiu2025-05-13
Skład orzekający: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis, Sędzia WSA Władysław Kulon (spr.), Asesor WSA Marta Pawłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność i przewlekłość organu w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy powinna zostać oddalona?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność i przewlekłość organu w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy, uznając, że organ nie dopuścił się zarzucanych czynów. W przypadku braku podstaw do stwierdzenia bezczynności lub przewlekłości, skarga podlega oddaleniu.Stan faktyczny
J. P. i E. P. złożyli skargę na bezczynność i przewlekłość Wójta Gminy Stoszowice w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Sędziowie: Sędzia WSA Władysław Kulon (spr.) Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 maja 2025 r. sprawy ze skargi J. P. i E. P. na bezczynność i przewlekłość Wójta Gminy Stoszowice w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło