II SAB/Wr 925/24

WyrokWSA we Wrocławiu2024-11-19

Skład orzekający: Sędzia NSA Halina Filipowicz – Kremis, Sędzia WSA Władysław Kulon, Asesor WSA Dominik Dymitruk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Dolnośląski dopuścił się przewlekłości w postępowaniu w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na przewlekłość postępowania, uznając, że Wojewoda Dolnośląski nie dopuścił się przewlekłości w wydaniu zezwolenia na pobyt czasowy. Brak jest podstaw do stwierdzenia, że organ prowadził postępowanie w sposób nieuzasadniony i nadmiernie długi.
Stan faktyczny
Skarga została złożona przez R. M., reprezentowanego przez T. M., na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz – Kremis (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Władysław Kulon Asesor WSA Dominik Dymitruk po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 listopada 2024 r. sprawy ze skargi R. M. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego T. M. na przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło