II SAB/Wr 949/24

WyrokWSA we Wrocławiu2024-12-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński, Sędzia NSA Halina Filipowicz – Kremis (sprawozdawca), Asesor WSA Malwina Jaworska – Wołyniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Wojewoda Dolnośląski prowadził postępowanie w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę w sposób przewlekły?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę w całości, uznając, że Wojewoda Dolnośląski nie prowadził postępowania w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę w sposób przewlekły. Analiza akt sprawy nie wykazała zaniedbań lub zaniechań organu, które uzasadniałyby zarzut przewlekłości.

Stan faktyczny

Skarga została wniesiona przez A. K. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Wojewodę Dolnośląskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz – Kremis (sprawozdawca) Asesor WSA Malwina Jaworska – Wołyniak po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi A. K. na przewlekłość Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie prowadzenia postępowania w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło