II SAB/Wr 985/21
PostanowienieWSA we Wrocławiu2022-05-18
Skład orzekający: Wojciech Śnieżyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego oraz braku dowodu wniesienia ponaglenia?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, a także gdy nie wykazano skutecznego wniesienia ponaglenia przed jej złożeniem. Brak tych elementów czyni skargę niedopuszczalną.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd wezwał skarżącego do złożenia dowodu wniesienia ponaglenia oraz uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały skutecznie doręczone, jednak skarżący nie uzupełnił braków formalnych ani nie uiścił wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi I. K. na bezczynność Wojewody D. w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.
I. K. (dalej: skarżący) złożył 04.06.2021 r., za pośrednictwem Wojewody D., skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na bezczynność ww. organu w przedmiocie wskazanym w sentencji.
Pismami z 02.12.2021 r. wezwano skarżącego do: złożenia dowodu wniesienia ponaglenia w trybie art. 37 ustawy z 14.06.1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 735 wraz z późń. zm.) – dalej: k.p.a., oraz uiszczenia brakującego wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 100 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisów ww. zarządzeń pod rygorem odrzucenia skargi.
Z akt sprawy wynika, że powyższe wezwania, po dwukrotnej awizacji przez Pocztę Polską, zostały uznane za skutecznie doręczone skarżącemu 20.12.2021 r. (akta sądowe – k. 16). Skarżący do dzisiaj nie nadesłał dowodu wniesienia ponaglenia oraz nie uiścił brakującego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329) – dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Jednocześnie zgodnie z normą art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
W związku z brakiem informacji o skutecznym złożeniu przez skarżącego ponaglenia przed wniesieniem skargi zaistniała sytuacja braku dopuszczalności jej wniesienia, co wynika a contario z treści art. 53 § 2b p.p.s.a. stanowiącego, że skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu.
W przedmiotowym stanie faktycznym zaistniała ww. sytuacja.
Wobec: nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie należnego wpisu jak i braku informacji o skutecznym wniesieniu ponaglenia, Sąd orzekł na zasadzie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. odrzucając złożoną skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło