II SO/Wr 1/15

PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-07-15

Skład orzekający: Wiesław Jakubiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, ponieważ jego sytuacja materialna, wynikająca z bezrobocia, niskich dochodów i wysokich kosztów utrzymania, uzasadnia zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Sąd oparł się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących przyznawania prawa pomocy.
Stan faktyczny
Wnioskodawca A. O. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od opłat sądowych i ustanowienia adwokata. W uzasadnieniu wskazał, że jest osobą bezrobotną od czerwca, utrzymuje się z zasiłku w wysokości 997,40 zł, a jego miesięczne opłaty za mieszkanie wynoszą 491,02 zł. Posiada nieruchomość rolną i dom w stanie surowym, których nie może sprzedać ani wykorzystać do utrzymania.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. O. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie z wniosku o wymierzenie grzywny Burmistrzowi Miasta i Gminy M. za nieprzekazanie akt sprawy Sądowi postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Skarżący we wniosku o wymierzenie kary grzywny zawarł wniosek o "zwolnienie go z opłat sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu". W złożonym w dniu 7 lipca 2015 r. na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżący zażądał zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata wskazując w uzasadnieniu, że samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, od czerwca br. jest osobą bezrobotną, utrzymuje się z zasiłku w wysokości 997, 40 zł, a opłata za mieszkanie wynosi 491, 02 zł. Dodał, że posiada nieruchomość rolną o pow. 7,45 ha i dom w "stanie surowym, nie do zamieszkania" o pow. 37 m2. Poinformował, że nie prowadzi gospodarstwa rolnego, bo "uniemożliwia mu to brak budynków gospodarczych". Oświadczył, że nie może z kolei tej nieruchomości rolnej sprzedać, bo kupił ją aby stała się źródłem jego utrzymania, a nadto- do czasu spłaty ARiMR rat nie może jej zbyć bez narażenia się na sankcje. Mając na uwadze przedstawione we wniosku okoliczności uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie skarżącemu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (t.jedn. z 2012 r. Dz. U. poz. 270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło