II SO/Wr 18/21
PostanowienieWSA we Wrocławiu2022-04-20
Skład orzekający: Asesor WSA Marta Pawłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda Dolnośląski, który nie przekazał skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od jej otrzymania, podlega karze grzywny na wniosek strony skarżącej?Ratio decidendi
Wojewoda Dolnośląski podlega karze grzywny, ponieważ nie przekazał skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od jej otrzymania, co stanowi naruszenie art. 54 § 2 PPSA. Organ nie udzielił również odpowiedzi na wniosek o wymierzenie grzywny. Grzywna ma charakter dyscyplinująco-restrykcyjny i stanowi sankcję za naruszenie prawa jednostki do rozpatrzenia sprawy bez zbędnej zwłoki.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła wniosek o wymierzenie Wojewodzie Dolnośląskiemu grzywny z powodu nieprzekazania skargi na bezczynność organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Skarga wpłynęła do organu 13 lipca 2021 r., a termin jej przekazania upłynął 13 sierpnia 2021 r. Organ przekazał skargę do sądu dopiero 13 stycznia 2022 r. Wojewoda nie udzielił odpowiedzi na wniosek o ukaranie grzywną.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wymierzył Wojewodzie Dolnośląskiemu grzywnę w kwocie 500 zł i zasądził od Wojewody na rzecz strony skarżącej kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym, w sprawie z wniosku D. K. o wymierzenie grzywny Wojewodzie Dolnośląskiemu w przedmiocie nieprzekazania skargi postanawia: I. wymierzyć Wojewodzie Dolnośląskiemu grzywnę w kwocie 500 (słownie: pięćset) złotych; II. zasądzić od Wojewody Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Pismem z 7 września 2021 r. strona skarżąca, złożyła wniosek o wymierzenie grzywny Wojewodzie Dolnośląskiemu wobec nieprzekazania skargi na bezczynność organu.
Strona w uzasadnieniu wniosku podała, że jego skarga na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego wpłynęła do organu w dniu 13 lipca 2021 r. zatem termin przekazania skargi do WSA we Wrocławiu upłynął po 30 dniach, tj 13 sierpnia 2021 r. Do wniosku dołączono kserokopię dowodu nadania skargi.
Wniosek o wymierzenie organowi grzywny w niniejszej sprawie wpłynął do tutejszego Sądu w dniu 13 września 2021 r.
Wojewoda Dolnośląski, któremu doręczono odpis wniosku o ukaranie grzywną, nie udzielił odpowiedzi na wniosek.
Sąd z urzędu posiada wiedzę, że przedmiotowa skarga przekazana została przez organ do sądu w dniu 13 stycznia 2022 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie do art. 54 § 2 p.p.s.a. organ, o którym mowa w § 1, przekazuje skargę sądowi wraz z kompletnymi i uporządkowanymi aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania.
W razie niezastosowania się do tych obowiązków, sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6 p.p.s.a. (art. 55 § 1 p.p.s.a).
Grzywna, o jakiej mowa w tym przepisie ma charakter mieszany, dyscyplinująco-restrykcyjny. Ma ona bowiem na celu, oprócz dyscyplinowania organu, stanowić sankcję za naruszenie podstawowego prawa jednostki do rozpatrzenia sprawy bez zbędnej zwłoki.
Przepis art. 54 § 2 p.p.s.a., jasno stanowi, że organ ma wykonać określony w tym przepisie obowiązek w terminie trzydziestu dni od dnia otrzymania skargi. Z akt wynika, że skarga wpłynęła do organu administracji w dniu 13 lipca 2021 r., a zatem trzydziestodniowy termin na przekazanie skargi do Sądu upłynął 13 sierpnia 2021 r. Organ przekazał skargę na bezczynność w dniu 13 stycznia 2022 r., a zatem z pięciomiesięcznym opóźnieniem.
Organ nie udzielił także odpowiedzi na wniosek o wymierzenie grzywny, pomimo wezwania przez Sąd do złożenia takiego pisma.
W tym miejscu podkreślenia wymaga, że zakreślenie przez ustawodawcę ram czasowych dopełnienia czynności przewidzianych w art. 54 § 2 p.p.s.a. stanowi odrębny, choć związany z pozostałymi powinnościami wskazanymi w tym przepisie, obowiązek działania organu administracji publicznej, który wyklucza jakąkolwiek swobodę organu w tym zakresie. Wprawdzie potencjalne przekroczenie terminu nie spowoduje bezskuteczności dokonanej czynności, ale ma ono kluczowe znaczenie z punktu widzenia art. 55 § 1 p.p.s.a. i określonego tam przedmiotu postępowania o wymierzenie grzywny (postanowienie NSA z dnia 11 stycznia 2011 r., sygn. akt I OZ 996/10, dostępne w internetowej Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).
Uwzględniając powyższe Sąd uznał wniosek strony skarżącej za uzasadniony i wymierzył organowi grzywnę w wysokości 500 zł. Określając wysokość grzywny Sąd miał na uwadze treść wniosku i charakter sprawy będący przedmiotem skargi (bezczynność), a także brak obiektywnych okoliczności usprawiedliwiających taki stan rzeczy.
Z tych wszystkich względów oraz mając na uwadze dyscyplinująco - restrykcyjny charakter omawianej instytucji Sąd stwierdził, że celowym i zasadnym jest nałożenie na Wojewodę Dolnośląskiego grzywny za nieprzekazanie skargi, odpowiedzi na skargę i akt w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. Wymiar grzywny został wyliczony na podstawie art. 154 § 6 p.p.s.a.
O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 200 p.p.s.a. Na koszty postępowania złożyły się kwota 100 zł uiszczona tytułem wpisu sądowego od wniosku.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło