II SO/Wr 2/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-06-24

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie wniosku o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie akt administracyjnych jest dopuszczalne i skuteczne w sytuacji, gdy nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 60 PPSA?
Ratio decidendi
Cofnięcie wniosku o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie akt administracyjnych jest dopuszczalne i skuteczne, jeśli nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 60 PPSA. W takiej sytuacji postępowanie w przedmiocie wymierzenia grzywny ulega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
A.K. złożył wniosek o wymierzenie Dolnośląskiemu Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu grzywny za nieprzekazanie akt administracyjnych. Następnie A.K. cofnął swój wniosek. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A.K. w przedmiocie wymierzenia D. Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego we W.grzywny za nieprzekazanie akt administracyjnych postanawia umorzyć postępowanie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Pismem z dnia 28 kwietnia 2008 r. A.K. cofnął wniosek o wymierzenie Dolnośląskiemu Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu grzywny za nieprzekazanie akt administracyjnych. Z zebranego w sprawie materiału wynika, że nie zachodzą okoliczności wymienione w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), a zatem należało uznać, iż cofnięcie powyższego wniosku jest dopuszczalne i skuteczne. W tym stanie rzeczy, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 64 § 3 cytowanej wyżej ustawy, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło