II SO/Wr 3/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. i M. Ch. o wymierzenie Radzie Miejskiej w Z. Ś. grzywny za nieterminowe przekazanie skargi w sprawie ze skargi na uchwałę Rady Miejskiej w Z. Ś. z dnia[...] Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części miasta Z. Ś. postanawia zasądzić od Rady Miejskiej w Z. Ś. na rzecz K. i M. Ch. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Postanowieniem z dnia [...]. sygn. akt [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 55 § 1 w związku z art. 154 § 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., wymierzył Radzie Miejskiej w Z. Ś. grzywnę w wysokości 3.000 zł. W postanowieniu tym nie zawarto orzeczenia o kosztach. Zgodnie z art. 200 p.p.s.a., w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. W myśl art. 64 § 3 p.p.s.a., do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Stosownie do art. 224 p.p.s.a., jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny. W tym stanie rzeczy - zgodnie z powołanymi wyżej przepisami - należało orzec jak w sentencji postanowienia.