II SO/Wr 5/09

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-06-15

Skład orzekający: Sędzia NSA Zbigniew Wiśniewski, Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, Sędzia NSA Halina Kremis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Burmistrzowi Gminy za nieprzekazanie skargi wraz z aktami administracyjnymi i odpowiedzią na skargę może być uwzględniony, jeśli organ przekazał te dokumenty do sądu w ustawowym terminie?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Burmistrzowi Gminy za nieprzekazanie skargi do sądu nie może być uwzględniony, jeśli organ przekazał skargę wraz z aktami administracyjnymi i odpowiedzią na skargę w ustawowym terminie. Termin na przekazanie dokumentów biegnie od dnia wniesienia skargi, a ich wpływ do sądu w tym terminie oznacza brak podstaw do zastosowania sankcji grzywny.
Stan faktyczny
D. i M. W. złożyli wniosek o wymierzenie Burmistrzowi Gminy T. grzywny za nieprzekazanie w ustawowym terminie ich skargi z dnia 17 listopada 2008 r. na bezczynność organu w sprawie rozgraniczenia gruntów. Skarga wraz z odpowiedzią organu i aktami administracyjnymi została złożona w sądzie w dniu 9 grudnia 2008 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wymierzenie grzywny.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Wiśniewski Sędziowie: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz (spr.) Sędzia NSA Halina Kremis Protokolant: Katarzyna Grott po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 czerwca 2010 r. sprawy z wniosku D. i M. W. o wymierzenie Burmistrzowi Gminy T. grzywny za nieprzekazanie sądowi skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi w sprawie o sygn. akt II SAB/Wr 54/09 postanawia: oddalić wniosek. Uzasadnienie: Pismem z dnia 28 grudnia 2008 r. D. W. i M. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wniosek o wymierzenie grzywny Burmistrzowi Gminy T. za nieprzekazanie w ustawowym terminie Sądowi ich skargi z dnia 17 listopada 2008 r. na bezczynność tego organu w przedmiocie postępowania rozgraniczeniowego gruntów położonych w obrębie wsi Nowy Dwór Gminie T. Postępowanie ze wskazanej wyżej skargi D. W. i M. W. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu prowadzi pod sygn. akt II SAB/Wr 54/09. Skargę w tej sprawie z dnia 17 listopada 2008r. organ wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy przekazał do Sądu w dniu 9 grudnia 2008r. (data wpływu ). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Organ ten przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. Nieprzekazanie przez organ skargi w ustawowym terminie może skutkować wymierzeniem organowi grzywny na podstawie art. 55 § 1 P.p.s.a, zgodnie z którym w razie niezastosowania się do obowiązków, o których mowa w art. 54 § 2 p.p.s.a., sąd na wniosek skarżącego może orzec o wymierzeniu organowi grzywny. Termin przekazania przez organ skargi do sądu biegnie od dnia jej wniesienia. W niniejszej sprawie rozpoczął on bieg 17 listopada 2008 r., zaś skarga wraz z odpowiedzią organu i aktami administracyjnymi została złożona osobiście w tut. Sądzie w dniu 9 grudnia 2008 r. (k.4 sygn akt II SAB/Wr 54/09).Zatem odpowiedź na skargę wraz z aktami sprawy wpłynęła do Sądu w ustawowym terminie. W tym też stanie wniosek skarżącej o wymierzenie organowi grzywny nie mógł być uwzględniony. Mając na uwadze powyższe Sąd, a contrario na mocy art. 55 § 1 p.p.s.a. wniosek oddalił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło