II SO/Wr 6/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2010 r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku D. W. o wymierzenie grzywny organowi – Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w J. G. za nieprzekazanie skargi do sądu administracyjnego w ustawowym terminie postanawia: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 listopada 2009 r. o stwierdzeniu prawomocności postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 października 2009 r. oddalającego wniosek D. W. Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowienia sądów administracyjnych, które nie kończą postępowania w sprawie, mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Postanowieniem z dnia 24 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził prawomocność postanowienia tego Sądu z dnia 2 października 2009 r. oddalającego wniosek D. W. o wymierzenie grzywny organowi – Samorządowemu Kolegium Odwoławczego w J. G. za nieprzekazanie skargi do sądu administracyjnego w ustawowym terminie. Pismem datowanym na dzień 7 listopada 2009 r., złożonym do tut. Sądu w jednym egzemplarzu w dniu 9 listopada 2009 r., skarżąca D. W., wskazując w nagłówku sygnatury następujących spraw: II SO/Wr 6/08, II KO/Wr 70/08, II SA/Wr 57/09, wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 2 października 2009 r. wydane w sprawie o sygn. akt II SO/Wr 6/08 oraz o połączenie sprawy o sygn. akt II KO/Wr 70/08 ze sprawą o sygn. akt II SA/Wr 57/09. Pismo to zostało dołączone tylko do spraw o sygn. akt II KO/Wr 70/08 oraz sygn. akt II SA/Wr 57/09. Wobec braku dołączenia do akt niniejszej sprawy wskazanego wyżej pisma z dnia 7 listopada 2009 r. oraz oświadczenia skarżącej z dnia 15 listopada 2009 r. wskazującego, że jej pismo z dnia 7 listopada 2009 r. zawiera zażalenia na postanowienie tut. Sądu z dnia 2 października 2009 r. wydane w sprawie o sygn. akt II SO/Wr 6/08, postanowienie Sądu z dnia 24 listopada 2009 r. o stwierdzeniu prawomocności postanowienia Sądu z dnia 2 października 2009 r. należało uchylić, co orzeczono na podstawie art. 165 cytowanej ustawy.