II SO/Wr 9/09
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-11-16
Skład orzekający: Sędzia NSA Halina Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między organami jednostek samorządu terytorialnego?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygania sporów kompetencyjnych między organami jednostek samorządu terytorialnego. Zgodnie z art. 15 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawy te należą do właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego. W przypadku stwierdzenia niewłaściwości, sąd przekazuje sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.Stan faktyczny
Burmistrz P. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy nim a Wójtem G. w sprawie wycieku nieczystości z przydomowej oczyszczalni ścieków. Sąd uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał się za niewłaściwy i przekazał sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Burmistrza P. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego w sprawie wycieku nieczystości z oczyszczalni ścieków postanawia: uznać się niewłaściwym i sprawę przekazać Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.
Pismem sporządzonym w dniu 3 listopada 2009 r. Burmistrz P. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy nim a Wójtem G. w sprawie wycieku nieczystości z przydomowej oczyszczalni ścieków znajdującej się przy budynku w W. nr [...][...][...] na działkach oznaczonych numerami geodezyjnymi [...][...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a. - wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z kolei po myśli art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga sprawy, o których mowa w art. 4 tej ustawy. Ten ostatni przepis stanowi, że sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej.
Z uregulowań tych jednoznacznie wynika, że wojewódzki sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpatrzenia przedmiotowego wniosku.
Zgodnie z art. 59 § 1 zd. 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość zobowiązany jest przekazać sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
Z tych zatem przyczyn, w oparciu o art. 59 § 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło