Legal AIIII SA/Wr 1/12
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-11-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Guziński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania decyzji wymierzającej karę pieniężną za urządzenie gier na automatach poza kasynem gry, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej za urządzenie gier na automatach poza kasynem gry. Decyzja ta została wydana w dniu [...] października 2011 r. pod numerem [...].Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi złożonej przez "A" Sp. z o.o. w J. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] października 2011 r. Nr [...], w której wymierzono spółce karę pieniężną za urządzenie gier na automatach poza kasynem gry. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 listopada 2015 r.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2015 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w J. G., na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...]października 2011 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzenie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło