III SA/Wr 10/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała Sędziowie: Sędzia WSA Magdalena Jankowska - Szostak Sędzia WSA Małgorzata Malinowska – Grakowicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2013 r., na posiedzeniu niejawnym, w sprawie ze skargi S. N., na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek z urzędu sprostować sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia [...] r. ([...]) w ten sposób, że w miejsce błędnie określonego zaskarżonego do Sądu rozstrzygnięcia wpisać prawidłowo: "decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych". Postanowieniem z dnia [...] r. ([...]) Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. umorzył postępowanie w sprawie ze skargi S. N. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. W sentencji postanowienia, omyłkowo wpisano jako zaskarżone do Sądu rozstrzygnięcie postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej – w skrócie – "p.p.s.a.", sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Nie budzi wątpliwości, że zapisanie w sentencji postanowienia błędnego brzmienia zaskarżonego rozstrzygnięcia, jest wynikiem oczywistej omyłki. Zarówno z akt sprawy, skargi wniesionej do Sądu, jak i uzasadnienia orzeczenia kończącego postępowanie wynika, że rozpatrywana skarga dotyczyła decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Dlatego, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., Sąd dokonał sprostowania wyroku.