III SA/Wr 101/14

WyrokWSA we Wrocławiu2014-05-14

Skład orzekający: Józef Kremis, Bogumiła Kalinowska, Jerzy Strzebinczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, gdy strona nie wykazała należytej staranności w dochowaniu terminu?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania za zasadne. Strona skarżąca nie wykazała bowiem okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu, co jest warunkiem koniecznym do jego przywrócenia. Brak wykazania należytej staranności w dochowaniu terminu skutkuje odmową jego przywrócenia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi K.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca domagała się przywrócenia terminu, jednak organ uznał, że nie wykazała ona okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminowi.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Kremis Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk (sprawozdawca) Protokolant starszy sekretarz sądowy Jolanta Ryndak po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 14 maja 2014 r. sprawy ze skargi K.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...]grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia uchybionego terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło