Legal AIIII SA/Wr 102/19
WyrokWSA we Wrocławiu2019-09-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, Asesor WSA Tomasz Świetlikowski, Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest postanowienie odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego było zasadne. Brak jest podstaw do umorzenia postępowania egzekucyjnego, gdy nie zostały spełnione przesłanki określone w przepisach prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 11 września 2019 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, Asesor WSA Tomasz Świetlikowski, Marta Pająkiewicz-Kremis (sprawozdawca), , Protokolant Z-ca Kierownika Sekretariatu Wydziału III Halina Rosłan, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 11 września 2019 r. sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło