III SA/Wr 103/16

WyrokWSA we Wrocławiu2016-08-03

Skład orzekający: Ireneusz Dukiel, Katarzyna Borońska, Małgorzata Malinowska-Grakowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry bez wymaganej koncesji?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry bez wymaganej koncesji. Uzasadnienie opiera się na stwierdzeniu, że spółka naruszyła przepisy ustawy o grach i zakładach wzajemnych, urządzając gry na automacie bez wymaganej koncesji.
Stan faktyczny
Spółka "A" Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] grudnia 2015 r. Decyzja ta nakładała na spółkę karę pieniężną w związku z urządzaniem gier na automacie poza kasynem gry bez wymaganej koncesji. Spółka kwestionowała tę decyzję w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Dukiel Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Borońska Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz (sprawozdawca) Protokolant sekretarz sądowy Ewa Pąsiek po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] grudnia 2015 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w zakresie urządzania gier na automacie poza kasynem gry bez wymaganej koncesji oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło