III SA/Wr 104/14

PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-05-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Jankowska – Szostak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej może nałożyć karę pieniężną w związku z eksploatacją automatów do gier poza kasynem gry?

Ratio decidendi

Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie nałożenia kary pieniężnej. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego co do zasadności nałożenia kary, a jedynie proceduralne dotyczące kontynuacji postępowania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi spółki "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z grudnia 2013 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za eksploatację trzech automatów do gier poza kasynem gry. Postępowanie zostało zawieszone, a sąd postanowił je podjąć.

Rozstrzygnięcie

Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska – Szostak po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp z.o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] grudnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją trzech automatów do gier poza kasynem gry, postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło