III SA/Wr 105/16

WyrokWSA we Wrocławiu2016-09-09

Skład orzekający: Tomasz Świetlikowski, Magdalena Jankowska – Szostak, Jerzy Strzebinczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry bez wymaganej koncesji?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo nałożył karę pieniężną. Ustalono, że skarżąca spółka urządzała gry na automacie poza kasynem gry bez wymaganej koncesji, co stanowiło podstawę do nałożenia sankcji pieniężnej zgodnie z przepisami ustawy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "A" Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] grudnia 2015 r. Decyzja ta nakładała na spółkę karę pieniężną w związku z urządzaniem gier na automacie poza kasynem gry bez wymaganej koncesji. Skarżąca spółka wniosła o uchylenie tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski, Sędzia WSA Magdalena Jankowska – Szostak, Jerzy Strzebinczyk (sprawozdawca), Protokolant Aneta Szmyt, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 9 września 2016 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w zakresie urządzania gier na automacie poza kasynem gry bez wymaganej koncesji oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło