III SA/Wr 1057/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi K. Z. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji Programu Rolnośrodowiskowego postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej kwotę [...] (słownie: [...]) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. W dniu [...] r. skarżącej doręczono oznaczoną w komparycji niniejszego postanowienia decyzję. Decyzja zawierała pouczenie, że stronie służy prawo wniesienia skargi do tut. Sądu, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, za pośrednictwem organu. Skargę skarżąca wniosła w dniu [...]r. (data stempla na przesyłce pocztowej k. 6 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jako spóźniona podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm., dalej: p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W sytuacji, gdy skarżący uchybi terminowi wynikającemu z art. 53 § 1 p.p.s.a., wniesiona skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Należy podkreślić, że wskazany termin jest terminem ustawowym (nie jest możliwe jego skrócenie lub przedłużenie przez sąd), procesowym (w razie jego uchybienia, istnieje możliwość jego przywrócenia) oraz prekluzyjnym (upływ terminu sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny odrzuca skargę). W niniejszej sprawie doręczenie orzeczenia nastąpiło [...] r., o czym świadczy potwierdzenie odbioru przy orzeczeniu organu w aktach administracyjnych. Trzydziesty dzień po tej dacie wypadał [...] r. w sobotę. Oznacza to, że 30-dniowy termin określony w art. 53 § 2 p.p.s.a. upłynął w następnym dniu po dniu wolnym od pracy, tj. w dniu [...] r. w poniedziałek (art. 83 § 2 p.p.s.a.). Zatem, skarżąca nadając skargę w urzędzie pocztowym w dniu [...]r., uchybiła terminowi do jej złożenia. Z tych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skargę jako spóźnioną odrzucił, orzekając jak w punkcie I postanowienia. W punkcie II o zwrocie kwoty uiszczonej tytułem wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.