III SA/Wr 1069/21

PostanowienieWSA we Wrocławiu2023-01-05

Skład orzekający: Asesor WSA Dominik Dymitruk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braku skargi w wyznaczonym terminie, nie uiściła należnej opłaty. W niniejszej sprawie strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier hazardowych na automatach. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 2 000 zł, pod rygorem odrzucenia skargi, w związku z pozostawieniem bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy. Wezwanie zostało odebrane przez pełnomocnika strony skarżącej, jednak termin do wykonania wezwania upłynął bezskutecznie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Dominik Dymitruk po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 27 października 2021 r. (nr 0201-IOA.4246.238.2021) w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier hazardowych na automatach postanawia: odrzucić skargę. Pismem, które wpłynęło do Sądu w dniu 22 grudnia 2021 r., S. Sp. z o.o. z siedzibą we W. (dalej: strona skarżąca) wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 27 października 2021 r. (nr 0201-IOA.4246.238.2021) w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier hazardowych na automatach. Zarządzeniem z dnia 7 października 2022 r. Przewodniczący Wydziału III wezwał stronę skarżącą do uiszczenia, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi – wpisu sądowego w wysokości 2 000 zł, w związku z zarządzeniem starszego referendarza sądowego z dnia 3 sierpnia 2022 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy. Wezwanie to – wysłane do rąk pełnomocnika strony skarżącej – odebrane zostało w dniu 18 października 2022 r. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upłynął bezskutecznie 25 października 2022 r. (wtorek). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie pierwsze i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skoro w sprawie strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braku skargi w wyznaczonym terminie, nie uiściła należnej opłaty do dnia dzisiejszego, skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając to na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło