III SA/Wr 107/11

PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-05-02

Skład orzekający: Jerzy Strzebinczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na uchwałę rady gminy jest dopuszczalne, gdy organ nadzoru (Wojewoda) cofnął skargę po tym, jak rada gminy uchyliła zaskarżoną uchwałę?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy rada gminy uchyliła zaskarżoną uchwałę, a organ nadzoru cofnął skargę, cofnięcie to jest skuteczne i uzasadnia umorzenie postępowania przez sąd.
Stan faktyczny
Wojewoda złożył skargę na uchwałę Rady Miasta dotyczącą regulaminu głosowania wyboru radnego na przewodniczącego i wiceprzewodniczącego. Gmina W. wniosła o umorzenie postępowania, informując o podjęciu nowej uchwały uchylającej zaskarżoną. Po wpłynięciu uchwały uchylającej, organ nadzoru cofnął skargę. Sąd umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Jerzy Strzebinczyk po rozpoznaniu w dniu 2 maja 2011 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi Wojewody D., na uchwałę Rady Miasta W., z dnia [...] r., Nr [...], w sprawie regulaminu głosowania wyboru radnego na przewodniczącego i wiceprzewodniczącego Rady Miasta W., postanawia: umorzyć postępowanie. Pismem z dnia [...] r. Wojewoda D. złożył skargę na uchwałę Rady Miasta W. opisaną w sentencji niniejszego postanowienia. W odpowiedzi na skargę Gmina W. wniosła o umorzenie postępowania, informując jednocześnie, że na posiedzeniu Rady Miasta w dniu [...] r. zostanie podjęta nowa uchwała, uchylająca zaskarżoną przez Wojewodę uchwałę z dnia [...] r. W dniu [...] r. wpłynęła do Sądu uchwała Rady Miasta W. z [...] r., Nr [...], którą uchylono zaskarżoną uchwałę. W związku z tym, że Gmina uwzględniła zarzuty zawarte w skardze Wojewody i uchyliła zaskarżoną uchwałę, organ nadzoru, pismem z dnia [...] r., cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest – zgodnie z dyspozycją art. 60 zdanie 3 p.p.s.a. – uzależniona od wyniku badania przez sąd dopuszczalności cofnięcia skargi. Niedopuszczalność cofnięcia skargi stwierdzana jest jednak tylko w przypadku ustalenia, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału zebranego w niniejszej sprawie czynność procesowa strony skarżącej – z tego punktu widzenia – nie budzi żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W konsekwencji, na podstawie powołanego na wstępie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło