III SA/Wr 108/12

PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-03-29

Skład orzekający: Jerzy Strzebinczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po terminie, ale nadana w urzędzie pocztowym w ostatnim dniu terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli została wniesiona po terminie. Termin trzydziestodniowy do wniesienia skargi biegnie od dnia doręczenia rozstrzygnięcia organu. Nadanie skargi w urzędzie pocztowym w ostatnim dniu terminu, ale po jego upływie, skutkuje wniesieniem skargi po terminie, co uzasadnia jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję o nałożeniu na A Sp. z o.o. kary pieniężnej. Decyzja została doręczona skarżącej w dniu [...]. Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, nadając ją w polskiej placówce pocztowej w dniu [...]. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie i postanowił ją odrzucić.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Strzebinczyk po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2012 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi A Sp. z o.o. we W., na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, z dnia [...] r., Nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej, postanawia: odrzucić skargę. Decyzją opisaną w osnowie niniejszego postanowienia Główny Inspektor Transportu Drogowego utrzymał w mocy decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu na stronę skarżącą kary pieniężnej w wysokości [...] złotych. Drugoinstancyjne rozstrzygnięcie, wraz z prawidłowym pouczeniem o prawie, trybie i terminie zaskarżenia, zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...] r. Skarżąca spółka wywiodła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W., pismem nadanym listem poleconym w polskiej placówce pocztowej w dniu [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej – w skrócie – "p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Organ ten przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. Stosownie natomiast do art. 53 § 1 p.p.s.a., skargę taką wnosi się w terminie trzydziestodniowym od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W świetle art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 tej samej ustawy, sąd, na posiedzeniu niejawnym, odrzuca skargę wniesioną po terminie. Decyzję organu administracji publicznej doręczono skutecznie stronie skarżącej w dniu [...] r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem z końcem dnia [...] r. (czwartek). Należy zatem uznać, iż skarga została wniesiona z naruszeniem terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a., bowiem nadano ją w urzędzie pocztowym dopiero w dniu [...] r. (piątek), a zatem po upływie ustawowego trzydziestodniowego terminu. W tym stanie sprawy, wobec wniesienia skargi po terminie, na podstawie powołanych powyżej przepisów, orzeczono jak sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło