Legal AIIII SA/Wr 1086/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-07-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Guziński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania decyzji o wymierzeniu kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania?Ratio decidendi
Sąd, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej za eksploatację automatu do gier poza kasynem, postanowił o podjęciu zawieszonego postępowania. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne kontynuowanie postępowania, które zostało wcześniej wstrzymane.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "A" Sp z.o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] sierpnia 2015 r. Decyzja ta dotyczyła wymierzenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lipca 2016 r.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi "A" Sp z.o.o. w W., na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W., z dnia [...] sierpnia 2015 r. Nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry, postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło